جایزه نهایی مدتها در انتظار در مورد داوری PCA بین اسلوونی و کرواسی در نهایت صادر شده است. آن را بر روی ارائه شد ۲۹ ژوئن ۲۰۱۷, حاکم بر اختلاف مرزی بین جمهوری اسلوونی و جمهوری کرواسی.
داوری, ریاست قاضی گیلبرت گیوم, ارائه جایزه نهایی را بر اساس یک توافق داوری بین جمهوری اسلوونی و جمهوری کرواسی, امضا در ۴ نوامبر ۲۰۰۹٫
این تصمیم به اتفاق آرا از دیوان داوری تعیین زمین مورد منازعه و مرز دریایی بین اسلوونی و کرواسی و اسلوونی برای دسترسی به آب های بین المللی از طریق ایجاد یک ارائه “تقاطع منطقه“. اتصال به یک رژیم خاص که از هر یک از رژیم های متفاوت به عنوان تعریف شده است کنوانسیون.
[عکس: Junction-Slovenia-Croatia-PCA-Award.jpg]
تاریخچه مختصری از اختلاف مرزی اسلوونی و کرواسی
پس از فروپاشی یوگسلاوی, اسلوونی و کرواسی هر دو استقلال خود را در اعلام ۱۹۹۱, اما مرز بین دو جمهوری سابق یوگسلاوی مورد مناقشه باقی مانده. اسلوونی و کرواسی هر دو در منابع مختلف برای تعریف از مرز زمینی خود را در مناطق مورد مناقشه تکیه. برای مرز دریایی, کشورهای هم نقاط مرجع را نه به عنوان مرزهای دریایی توسط یوگسلاوی سابق نامشخص بودند و در وضع آبهای داخلی بود.[۱] کشورهای تلاش کرده بود برای حل مناقشه از زمان استقلال, با این حال, تلاش های خود ناموفق بودند.
توسط ۲۰۰۹, اختلاف یک مانع قابل توجهی را به مذاکرات الحاق کرواسی با اتحادیه اروپا شد. پس از ابتکارات و تسهیل کمیسیون اروپا, دو طرف به توافق داوری مذاکره که نخست وزیر مربوطه خود, Pahor و Kosor, امضا شده در تاریخ ۴ نوامبر ۲۰۰۹٫
مقاله ۳ داوری را به شرطی که دیوان داوری تعیین خواهد:
(a) این دوره از مرز دریایی و زمینی بین جمهوری کرواسی و جمهوری اسلوونی;
(ب) محل اتصال اسلوونی به دریا بالا;
(ج) رژیم برای استفاده از مناطق دریایی مربوطه. (…)”
مقاله ۴ به شرطی که دادگاه باید قواعد و اصول بین المللی اعمال می برای تعیین مرز دریایی و زمین. برای تعیین محل اتصال و رژیم آن, دادگاه می قواعد حقوق بین المللی اعمال می, حقوق صاحبان سهام و اصل روابط خوب همسایگی, به منظور دستیابی به یک نمایشگاه و فقط با در نظر گرفتن تمام شرایط مربوطه منجر.[۲]
موانع رویه در PCA داوری بین اسلوونی و کرواسی
رسیدگی به داوری چرخش غیر منتظره در تابستان و جو در زمان ۲۰۱۵, زمانی که مطبوعات صربستان و کرواسی نشان داد که اسلوونی منصوب داور, دکتر. Sekolec, ارتباط با عامل اسلوونی برگزار شده بود. پس از افشاگری های, دکتر. Sekolec به عنوان داور استعفا داد و, به زودی پس از استعفای خود را, داور کرواتی منصوب نیز استعفا. کرواسی اطلاع دیوان داوری که اسلوونی در نظر گرفته می موافقتنامه داوری را نقض کرده اند و از این رو فسخ شد موافقتنامه داوری.[۳]
دادگاه, با این حال, دریافتند که “با توجه به درخواست از ادامه دادرسی, دادگاه تأیید کرد که آن را به حال نه تنها قدرت بلکه وظیفه به حل و فصل زمین و دریایی اختلاف که به آن ارائه شد.”
دادگاه با انتصاب اعضای جدید توسط رئیس جمهور دوباره شد, قاضی گیوم. کرواسی هم در مجموعه مقالات در مقابل دیوان داوری تازه تشکیل شرکت نمی, با این حال, و نمایندگان آن را در اعلام رای نهایی در لاهه به نظر می رسد ۲۹ ژوئن ۲۰۱۷٫
حاکم داوری است
مرز در پیران خلیج بود به طور رسمی بین دو جمهوری به فروپاشی یوگسلاوی تقسیم نیست قبل, و این دو کشور هیچ عنوان قانونی از آن زمان به ارث برده. بنابراین تعیین حدود مرز در پیران خلیج بر اساس ساخته شده بود possidetis عفونت ادراری اصل, که در آن دادگاه با تکیه بر effectivités – اجرای موثر صلاحیت سرزمینی. دادگاه به عوامل مانند توسعه گردشگری و جو در زمان, نگرانی برای اکوسیستم دریایی, فعالیت های تحقیقاتی و پلیس, پاسخ از ایالات در صورت بروز حوادث و نگرانی در مورد آلودگی.[۵]
موضوع بحث برانگیز ترین در اختلاف تحدید حدود مرز دریایی در خلیج پیران و ایجاد دسترسی اسلوونی به آب های بین المللی بود.
استدلال هر دو طرف در خصوص تقسیم پیران خلیج در مقاله بودند ۱۵ از کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها.[۶] کرواسی حمایت برای قاعده کلی از خط میانه برای تحدید حدود مرزی اعمال شود و اسلوونی استدلال کرد که به جای به سادگی برش پیران خلیج در نیمه, دیوان داوری باید توجه کنند که اسلوونی دارای یک عنوان تاریخی به پیران خلیج و وجود دارد که تعدادی از عوامل جغرافیایی, و همچنین منافع اقتصادی و امنیتی از اسلوونی, که باید به حساب شرایط به عنوان ویژه ای است که به پیران خلیج اعمال گرفته.[۷]
در تحدید حدود خود را از دریای سرزمینی, دادگاه جایگزین اصل اساسی طولانی شدن طبیعی[۸] و اثرات یک ویژگی اتفاقی خاص که از آن تفاوت غیر قابل توجیه از درمان می تواند منجر. به نظر دیوان, خط فاصله به یک اغراق آمیز “باعثبسته بندی در“اثر از منطقه دریایی اسلوونی و شرایط ویژه ای است که باید در نظر گرفته شود را تشکیل می دهند.[۹]
با توجه به محل اتصال اسلوونی به دریاهای آزاد, دادگاه تاسیس یک منطقه تقاطع, جایی که “اتصال“نشانگر یک ارتباط فیزیکی بین دریای سرزمینی اسلوونی و منطقه فراتر از دریاها ارضی کرواسی و ایتالیا.[۱۰]
رژیم از منطقه تقاطع حفظ یکپارچگی دریای سرزمینی کرواسی و آزادی اسلوونی ارتباط بین خاک خود و در دریاهای آزاد به منظور دسترسی بدون وقفه و بدون وقفه به و از اسلوونی, از جمله دریای سرزمینی و حریم هوایی خود.[۱۱] این آزادی ها را به همه کشتی ها و هواپیما اعمال می شود, نظامی و غیر نظامی, از تمام پرچم یا ایالات ثبت نام, به همان اندازه و بدون تبعیض بر مبنای ملیت. در منطقه تقاطع, کرواسی محفوظ است حق تجویز و اجرای قوانین و مقررات خاص برای کشتی ها و هواپیما مطابق با کنوانسیون. دادگاه حکم داد که کرواسی سمت راست برای پاسخ به یک درخواست برای کمک مقامات کرواسی و همچنین حفظ, فوق العاده, که کرواسی باید حق را به ورزش در قدرت اتصال منطقه تحت مقاله کنوانسیون حفظ ۲۲۱ در رابطه با تلفات دریایی.[۱۲]
آلن پلت, فرانسه وکیل داوری بین المللی برجسته, اقدام به عنوان وکیل برتری اسلوونی در مقابل PCA, صادر نظر که این تصمیم به اندازه کافی در تعریف کلمه روشن بود “اتصال“. او به طور خاص مشغول به کار بود در مرز و دریاهای آزاد دریایی دسترسی بخشی از استدلال و متوجه شد که تصمیم گیری در پیران خلیج به عنوان یک “سورپریز خوشایند“.[۱۳] با این حال, مطبوعات اسلوونیایی به عنوان به این سوال که آیا رژیم تقاطع منطقه فراهم می کند برای دسترسی مؤثر به دریاهای آزاد تقسیم.[۱۴] استادان حقوق بین المللی در دانشکده لیوبلیانا از قانون, از جمله دکتر. Škrk (اقدام به عنوان عامل اسلوونی در مقابل PCA) و دکتر. Sancin, ارائه نظر مثبت در رژیم اتصال, بیان که آن را ایجاد یک دسترسی ارضی و فیزیکی به دریاهای آزاد.[۱۵]
نخست وزیر کرواسی Plenković بیانیه ای که کرواسی در نظر نیست که جایزه نهایی مستلزم هر گونه عواقب قانونی برای کرواسی و صادر شده است که این کشور انتظار ندارد که یک جانبه اسلوونی اجرای آن خواهد. هر دو کشور یادداشت دیپلماتیک در مورد این موضوع رد و بدل کرده اند و اکثریت جامعه بین المللی از آنها خواست تا تصمیم احترام و اجرای آن. با این حال, سفارتخانه های آمریکا در اسلوونی و کرواسی, به ترتیب, اعلام کرده اند که ایالات متحده طرف با توجه به جایزه نهایی را. آلمان, در همین حال, تا موضع محکمی گرفته که تصمیمات دادگاه بین المللی باید محترم شمرده شود و برای اجرای این جایزه نهایی دفاع.[۱۶]
متن کامل جایزه نهایی و توافق داوری که بر اساس آن مستقر است ممکن است زیر قابل.


[عکس: Slovenia-Croatia-PCA-Arbitration-Award.jpg]
 
 
[۱] جایزه نهایی, برای. ۳۷٫, ۸۸۰٫
[۲] موافقتنامه داوری بین دولت جمهوری کرواسی و دولت جمهوری اسلوونی, پیوست به جایزه نهایی.
[۳] کرواسی توافق بر اساس ماده فسخ ۶۰ کنوانسیون وین. دادگاه به این نتیجه رسیدند که آن را “صلاحیت تحت مفاد موافقتنامه داوری و مقاله ۲۱, بند ۱ از PCA اختیاری قوانین, و در انطباق با ماده ۶۵ کنوانسیون وین, تصمیم بگیرید که آیا کرواسی, اقدام بر اساس ماده ۶۰ از هکتار کنوانسیون[د] معتبر به اسلوونی پیشنهاد برای پایان دادن به موافقتنامه داوری و در هکتار[د] معتبر متوقف به آن اعمال می شود. “جایزه نهایی, بهترین. ۱۹۸, ۱۹۹٫
[۴] اصل possidetis UTI حاکم تغییر مرزها اداری به مرزهای بین المللی پس از انحلال یک دولت. جایزه نهایی, برای. ۲۵۶٫
[۵] جایزه نهایی, بهترین. ۸۸۶-۹۱۴٫
[۶] مقاله ۱۵ از کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق: “که در آن سواحل دو کشور مخالف و یا در مجاورت یکدیگر هستند, هیچ یک از دو ایالات حق دارد, عدم توافق بین آنها به خلاف, به گسترش دریای سرزمینی خود را فراتر از خط میانه هر نقطه که فاصله از نزدیکترین نقطه در خطوط که از آن به وسعت دریاها ارضی هر یک از دو ایالات اندازه گیری می شود. ارائه شده در بالا صدق نمی کند, با این حال, که در آن به دلیل عنوان تاریخی و یا دیگر شرایط خاص به محدود دریاها ارضی دو کشور در راه است که در ان هنگام واریانس “لازم است.
[۷] جایزه نهایی, بهترین. ۹۵۱-۹۵۳٫
[۸] اصل فراهم است که تحدید حدود به اجرا درخواهد شود “در این راه به عنوان به ترک آنجا که ممکن است به هر یک از طرفین تمام آن قسمت از فلات قاره که طولانی شدن طبیعی از خاک زمین های خود را به داخل و زیر دریا را تشکیل می دهند, بدون تجاوز به طولانی شدن طبیعی از زمین از دیگر. جایزه نهایی, برای. ۱۰۰۸٫
[۹] جایزه نهایی, بهترین. ۱۰۰۸ -۱۰۱۱
[۱۰] همان, برای. ۱۰۶۷٫
[۱۱] لینک: http://www.rtvslo.si/slovenija/kako-je-p…rja/426305.
[12] همان, بهترین. ۱۰۲۳-۱۰۲۸٫
[۱۳] ارتباط دادن: http://www.rtvslo.si/slovenija/v-spornih…jna/426298
[14] همان.
[۱۵] http://www.rtvslo.si/slovenija/kako-je-p…rja/426305, HTTP://www.delo.si/nedelo/vasilka-sancin…nenje.html.
[16] ارتباط دادن: http://www.rtvslo.si/evropska-unija/junc…dbe/426411.